Entras en tu web desde el móvil. Tarda en aparecer, y cuando por fin carga, el texto salta y aprietas un botón que no era. Si a ti te pasa, a tus clientes también.
Respuesta directa
Los Core Web Vitals son las tres métricas con las que Google mide si tu web es rápida y cómoda de usar. Son solo tres y se llaman LCP, INP y CLS. Según los umbrales oficiales de Google (web.dev), tu web está "bien" si el contenido principal aparece en menos de 2,5 segundos (LCP), si responde al hacer clic en menos de 200 milisegundos (INP) y si los elementos casi no se mueven mientras carga (CLS por debajo de 0,1). Por encima de esos valores, la experiencia empeora y sube el riesgo de que la gente se marche. Además, los Core Web Vitals son una de las señales que Google tiene en cuenta para posicionar, aunque no deciden por sí solos dónde apareces.
A veces verás que a estas tres métricas se las llama "métricas web esenciales" (así las traduce Google al español) o simplemente "web vitals". Es lo mismo.
Qué mide cada métrica, en cristiano
Tres nombres técnicos que se traducen a tres preguntas que cualquier dueño entiende.
- LCP (Largest Contentful Paint) — cuánto tarda en verse lo principal. Es el tiempo que pasa hasta que aparece el elemento más grande de la pantalla: la foto de portada, el titular, el producto. Si el visitante mira una pantalla en blanco durante 5 segundos, se va antes de leer nada.
- INP (Interaction to Next Paint) — cuánto tarda en responder al hacer clic. Es lo que espera el visitante desde que toca un botón o un menú hasta que la web reacciona. Una web que "se piensa" cada clic frustra e irrita, aunque haya cargado rápido al principio.
- CLS (Cumulative Layout Shift) — si los elementos bailan mientras carga. Mide cuánto se mueve el contenido mientras termina de cargar. Es lo que hace que vayas a pulsar "comprar" y el botón salte de sitio porque justo apareció una imagen encima. Cuanto menos se mueva, mejor.
Tabla de umbrales oficiales de Google
Google publica estos límites en su web para desarrolladores (web.dev). Son el estándar con el que se mide cualquier web del mundo, y responden a la pregunta de qué se considera una buena puntuación. Si quieres una lectura complementaria, esta guía completa de Core Web Vitals las desglosa con ejemplos.
| Métrica | Qué mide en cristiano | Bueno (verde) | A mejorar (ámbar) | Malo (rojo) |
|---|---|---|---|---|
| LCP | Cuánto tarda en verse lo principal | menos de 2,5 s | entre 2,5 y 4 s | más de 4 s |
| INP | Cuánto tarda en responder al hacer clic | menos de 200 ms | entre 200 y 500 ms | más de 500 ms |
| CLS | Si los elementos bailan mientras carga | menos de 0,1 | entre 0,1 y 0,25 | más de 0,25 |
Un detalle sobre cómo se lee esto: Google no exige que todas las visitas cumplan. Usa como referencia el percentil 75, que en cristiano significa que al menos 3 de cada 4 visitas deben estar en verde. Y mide por separado el móvil y el ordenador, porque una misma web puede ir bien en escritorio y fatal en móvil.
Un apunte para quien haya oído hablar de esto antes: hasta marzo de 2024 la métrica de respuesta se llamaba FID (First Input Delay). Google la sustituyó por INP porque mide mejor la experiencia real. Si ves guías viejas que hablan de "LCP, FID y CLS", están desactualizadas: hoy, en 2026, son LCP, INP y CLS.
Con qué herramientas se miden (todas gratis)
No necesitas comprar nada para saber cómo está tu web. Los Core Web Vitals se miden con herramientas gratuitas, y la principal es PageSpeed Insights de Google: pegas la dirección de tu web y en unos segundos te da las tres métricas con su color (verde, ámbar o rojo). Para eso sirve PageSpeed Insights, para auditar gratis la velocidad y la experiencia de una página.
Estas son las que usamos y recomendamos, todas sin coste:
- PageSpeed Insights — la herramienta gratuita de Google. La más rápida para ver de un vistazo cómo estás.
- Google Search Console — dentro tiene un informe de "Métricas web principales" que te muestra, con visitantes reales, qué páginas están en rojo; agrupa las URLs parecidas, así que un mismo aviso suele afectar a varias a la vez. Es el informe más fiable porque usa datos de gente que de verdad entra en tu web.
- Lighthouse — viene integrado en el navegador Chrome y hace un análisis técnico más detallado, pensado para quien va a aplicar los cambios.
Un matiz importante que confunde a mucha gente: existen dos tipos de datos. Los datos de laboratorio (lab) son una simulación en condiciones controladas —útiles para hacer pruebas—, y los datos de campo (field), que recoge el informe de experiencia de usuario de Chrome (CrUX), son los de tus visitantes reales durante los últimos 28 días. Para posicionar, lo que cuenta son los datos de campo, no los de laboratorio. Por eso una web puede salir "verde" en una prueba de laboratorio y seguir "en rojo" en Search Console: lo que cuenta es cómo la viven tus clientes de verdad.
Por qué esto te importa (más allá del síntoma)
El problema no es que a Google le gusten los números bonitos. Es que estas métricas miden lo mismo que siente tu cliente. Una web lenta o inestable espanta visitas: el 53% de los usuarios móviles abandona una página que tarda más de 3 segundos en cargar, según datos de Google (SOASTA). Y no es solo abandono: la propia Google midió que cuando el tiempo de carga pasa de 1 a 3 segundos, la probabilidad de rebote aumenta un 32%.
Traducido a tu negocio: cada visitante que se va antes de ver tu web es un presupuesto que no pides, una reserva que no entra, un carrito que no se llena. Y como Google usa estas métricas para decidir qué webs muestra primero, una web en rojo aparece más abajo en los resultados. Menos visitas y peor experiencia de las pocas que llegan.
Si sospechas que tu web va lenta, tenemos un artículo aparte sobre cuánto debería tardar en cargar una web y otro sobre por qué WordPress se vuelve lento y cómo se arregla.
Cómo se mejora cada métrica
Cada métrica se arregla por un camino distinto: el LCP con imágenes y servidor, el INP aligerando lo que el navegador ejecuta al hacer clic, y el CLS reservando el espacio de cada elemento antes de que cargue. Ninguno obliga a rehacer la web ni a cambiar de plataforma.
Lo explicamos paso a paso, con el síntoma que ves en cada caso, en cómo optimizar los Core Web Vitals y mejorar el INP.
Las métricas son el síntoma; el coste está en otra parte. Lo hemos puesto en cifras en lo que se pierde mientras la web tarda en cargar.
Qué se consigue cuando las tres están en verde
No hace falta que tu web sea perfecta. Hace falta que las tres métricas estén en verde de forma estable. Cuando lo están:
- El contenido aparece casi al instante, así que la gente se queda a leer.
- Los botones y formularios responden sin retraso, así que quien quiere contactar, contacta.
- Nada se mueve de sitio, así que nadie pulsa donde no quería y se va molesto.
- A igualdad de contenido y relevancia, una web rápida y estable compite mejor que una lenta frente a Google. No garantiza subir posiciones —el contenido manda—, pero juega a tu favor.
Cómo lo hace Chabela
No hace falta que aprendas nada de esto. Nosotros lo medimos por ti:
- Medimos las tres métricas en tu web real, con datos de móvil y de ordenador.
- Te decimos en un lenguaje claro cuál está en rojo y por qué (imágenes pesadas, plantilla sobrecargada, plugins de más, servidor lento).
- Priorizamos: primero lo que más impacto tiene en tus ventas, no una lista infinita de tecnicismos.
- Aplicamos los cambios y volvemos a medir, para que veas el antes y el después con números.
Antes y después: un caso tipo
Es un ejemplo representativo de lo que solemos encontrar; los números reales varían según la web, el hosting y el punto de partida.
Una tienda online sobre WordPress con LCP de 5,8 segundos y elementos que bailaban al cargar (CLS de 0,3, en rojo). El resultado: mucha gente entraba desde el móvil, veía pantalla en blanco y se iba.
Tras optimizar imágenes, limpiar plugins innecesarios y estabilizar el diseño, el LCP bajó a 2,1 segundos y el CLS a 0,05. Las tres métricas en verde. La web dejó de perder a los visitantes en los primeros segundos, que es donde se pierde a la mayoría.
Preguntas frecuentes
¿Cómo sé si mi web pasa los Core Web Vitals?
Con una medición real de las tres métricas. Puedes verlo gratis en PageSpeed Insights o en el informe de "Métricas web principales" de Google Search Console. Nosotros la hacemos por ti y te decimos en cristiano cuál está en rojo, sin que tengas que interpretar ningún informe técnico.
¿Qué significa "Core Web Vitals assessment failed"?
Significa que tu web no supera el umbral en al menos una de las tres métricas con visitantes reales, así que no "aprueba" la evaluación de Google. No es un error ni una avería: es un aviso de que LCP, INP o CLS están en ámbar o rojo. Se arregla optimizando la métrica concreta que falla; una vez las tres vuelven a verde durante 28 días, la evaluación pasa a "aprobada".
¿Cómo aprobar la evaluación de Core Web Vitals?
Hay que llevar las tres métricas a verde y mantenerlas ahí. En la práctica suele ser aligerar imágenes, quitar lo que sobra y estabilizar el diseño. Google confirma el aprobado cuando tus visitantes reales llevan 28 días dentro de los umbrales buenos.
¿Es lo mismo Core Web Vitals que PageSpeed Insights o Lighthouse?
No. Los Core Web Vitals son las métricas (LCP, INP, CLS). PageSpeed Insights y Lighthouse son herramientas gratuitas de Google que te muestran esas métricas. Dicho de otro modo: los Core Web Vitals son la nota; PageSpeed y Lighthouse son el examen que te la enseña.
¿Los Core Web Vitals afectan al posicionamiento en Google?
Sí. Google los usa como uno de los factores para decidir qué webs muestra primero. Con dos webs parecidas, la más rápida y estable aparece por delante. Eso sí: no sustituyen a una buena estrategia SEO. Una web rápida no posiciona si su contenido no responde a lo que busca la gente; ayudan a desempatar, no a compensar un contenido flojo.
¿Sirven los plugins de WordPress para mejorar los Core Web Vitals?
Ayudan, pero rara vez bastan por sí solos. Un plugin de caché o de optimización mejora algo, pero si el problema está en la plantilla, en las imágenes o en el exceso de plugins, hace falta ir a la causa. Amontonar plugins de optimización a veces empeora el CLS y el INP en lugar de arreglarlos.
¿Qué diferencia hay entre INP y FID?
INP sustituyó a FID en marzo de 2024. Ambos miden la capacidad de respuesta, pero INP tiene en cuenta todas las interacciones del visitante, no solo la primera, así que refleja mejor la experiencia real.
¿Necesito rehacer toda la web para pasar en verde?
Casi nunca. En la mayoría de los casos se arregla optimizando imágenes, limpiando lo que sobra y ajustando el diseño, sin cambiar de plataforma. Solo si la base está muy anticuada compensa rehacerla. Lo primero es una auditoría rápida para ver qué está frenando la web y decidir si basta con optimizar o hay que replantear algo puntual.
¿Hablamos?
Si crees que tu web va lenta o inestable, podemos medir tus tres Core Web Vitals y decirte exactamente cuál está en rojo y qué se puede mejorar. Sin compromiso. Cuéntanos tu caso.